中国人民大学天地人大BBS论坛
中国人民大学bbs,中国人民大学网站,中国人民大学主页,天地人大,天地人大bbs,中国人民大学论坛,人文之光,人文之光bbs
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: patrick (电话), 信区: abroadstudy
标 题: “你爸爸是干什么的?”---拒签陷阱实例分析
发信站: 尚未命名测试站 (Wed Aug 29 18:36:43 2001), 转信
签证官陷阱问题:(爸爸是你的担保人)what does your father do?
陷阱中人回答:my father is a professor!
结果:掉入陷阱,拒签。
陷阱分析作为原则,在没有全奖的情况下不要让除了自己和父母外的任何第三者做
担保。这个学生让爸爸做担保(实际情况是需要担保八千美元一年)倒是符合这个原则
,但他的回答违反了美国签证哲学的合理和具体性两大原则,因此导致拒签。
拒签的原因分析如下:
签证官问他的担保人是干什么的,其目的非常明确,就是要感觉一下这个担保人是
否有钱。这个学生回答爸爸是教授,不能满足签证官对于钱的期待。“教授”是一个崇
高的职业,找女朋友时可以说我爸爸是教授,但教授并不意味着有钱,而且是八千美元
。事实上,“教授”这个名词可能与清贫联系在一起。比如当代天下第一的北大教授季
羡林先生,其道德文章总是洋溢着以清贫淡漠为美的知识分子情怀。
简单说,爸爸是教授,不能证明爸爸有钱。签证官的问题是问的钱,申请者的回答
没有切题,反而暴露了爸爸居斯陋室大陋之有的身份。这个回答不合理,不具体,违反
美国签证哲学四项原则之两种。正确的回答应该是把爸爸为什么有钱的身份揭示出来:
签证官问题:“你爸爸是干什么的?”
下面的回答,非常具体,具体到爸爸是怎么赚钱的;非常合理,合理到连签证官也
不得不承认这个老爸爸确实有足够的钱给可怜的儿子去美国读书,合理到能使签证官看
标 题: “你爸爸是干什么的?”---拒签陷阱实例分析
发信站: 尚未命名测试站 (Wed Aug 29 18:36:43 2001), 转信
签证官陷阱问题:(爸爸是你的担保人)what does your father do?
陷阱中人回答:my father is a professor!
结果:掉入陷阱,拒签。
陷阱分析作为原则,在没有全奖的情况下不要让除了自己和父母外的任何第三者做
担保。这个学生让爸爸做担保(实际情况是需要担保八千美元一年)倒是符合这个原则
,但他的回答违反了美国签证哲学的合理和具体性两大原则,因此导致拒签。
拒签的原因分析如下:
签证官问他的担保人是干什么的,其目的非常明确,就是要感觉一下这个担保人是
否有钱。这个学生回答爸爸是教授,不能满足签证官对于钱的期待。“教授”是一个崇
高的职业,找女朋友时可以说我爸爸是教授,但教授并不意味着有钱,而且是八千美元
。事实上,“教授”这个名词可能与清贫联系在一起。比如当代天下第一的北大教授季
羡林先生,其道德文章总是洋溢着以清贫淡漠为美的知识分子情怀。
简单说,爸爸是教授,不能证明爸爸有钱。签证官的问题是问的钱,申请者的回答
没有切题,反而暴露了爸爸居斯陋室大陋之有的身份。这个回答不合理,不具体,违反
美国签证哲学四项原则之两种。正确的回答应该是把爸爸为什么有钱的身份揭示出来:
签证官问题:“你爸爸是干什么的?”
下面的回答,非常具体,具体到爸爸是怎么赚钱的;非常合理,合理到连签证官也
不得不承认这个老爸爸确实有足够的钱给可怜的儿子去美国读书,合理到能使签证官看
见你爸爸在银行里存款的闪光:
我爸爸是北京化工学院著名的化工教授、专家,他发明的一种灭鼠药解决了华北地
区的硕鼠问题,老鼠吃了当场死亡,人吃了忒精神,因此获得国家重大科技发明奖因此
每年专利费xx万人民币……
我爸爸是北京大学经济系教授and这几年帮企业搞股份化,获得无数红股净资产已经
超过xxx万……
我爸爸是教授but搞的是法律,专门帮助乡镇企业打官司这几年赚钱赚老了
--
●──────────────────────────●
│ 程序是要编的, 书是要读的 饭是要吃的, │
│ 网页是要织的, 单词是要背的, 觉是要睡的, │
│ 天是要聊的 作业是要做的, 美女是要看的, │
│ 网是要上的, 试是要考的, 人是要活的。 │
●──────────────────────────●
※ 来源:.尚未命名测试站 bbs.[FROM: 211.71.20.4]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]